日前，騰訊申請波币、波洞星等商标一(yī)事亦引起外界關注。
有消息稱，騰訊或将效仿百度度宇宙、網易星球等推出類似的(de)區塊鏈平台，同時發行代币波币。對此，騰訊方面向《中國(guó)經營報》記者表示：注冊商标與發币無關，騰訊區塊鏈不發行ICO（首次币發行）。
“未來很多token（代币）并不都是用來炒作，而是與固定的(de)現實資産挂鈎。通過鏈上的(de)智能合約交易，降低(dī)實物資産的(de)交易。”原快的(de)創始人、泛城投資集團董事長(cháng)陳偉星接受《中國(guó)經營報》記者采訪時表示，區塊鏈技術可(kě)以将數字資産的(de)價值錨定到勞動者和(hé)用戶，激勵其更好地(dì)勞動和(hé)創造。在采訪中，這一(yī)觀點得到了多位公鏈(指任何人都可(kě)讀取、發送交易且能獲得有效确認的(de)共識區塊鏈。)從業者的(de)認可(kě)。在投機炒作之外，公鏈從業者更加看好數字資産與現實資産相融合的(de)産業形态。
作為(wèi)數字資産目前最普遍的(de)一(yī)種形态，代币即數字貨币，在區塊鏈行業內(nèi)也叫作token。與大多數公鏈初創公司不同，現階段互聯網巨頭所發token，均沒有上交易所。以迅雷鏈為(wèi)例，迅雷方面告訴本報記者，目前區塊鏈的(de)發展剛剛進入3.0時代，還在應用落地(dì)的(de)早期，主要的(de)挑戰是如(rú)何讓區塊鏈技術應用到實際中去(qù)，真正賦能實體經濟，不因行業亂象而錯失發展機遇。
除迅雷之外，多家互聯網公司也與此類數字資産沾染關系。6月8日，百度推出的(de)區塊鏈原生應用“度宇宙”官網正式上線。其自(zì)稱不僅僅是一(yī)款小遊戲，未來将會把娛樂(yuè)和(hé)文化兩大類要素融于一(yī)體。“目前我們正在撰寫白皮書，更詳細的(de)産品說明會在未來發布的(de)白皮書中體現。”百度方面說。
而騰訊一(yī)位員工透露，如(rú)果token不上交易所，與積分沒有本質區别。“一(yī)個大公司的(de)小部門，每年(nián)都要給自(zì)己找點活兒，區塊鏈火了做(zuò)一(yī)做(zuò)，成不成其實也無所謂。現在任何APP的(de)用戶增長(cháng)都很緩慢，用區塊鏈吸引人還是很好使，拉了多少用戶，年(nián)終KPI可(kě)以寫上一(yī)筆(bǐ)。”該員工說。
陳偉星則表示：“現在大家對區塊鏈普遍處于懵懂期，并不明白要用區塊鏈做(zuò)什麽。真正要提供實際價值，中間需要有監管措施，需要用估值模型來引導。”受監管層面的(de)因素，無論初創公司還是巨頭，數字資産未來的(de)最終形态仍不明确。陽光七星投資集團主席兼首席執行官吳征認為(wèi)，區塊鏈不能脫離(lí)token作為(wèi)價值計算單位。但是，token的(de)發行本身一(yī)定要受到監管，且必須基于真實資産和(hé)實體資産。
“無論是股市還是币市，都應當受到嚴格監管。美國(guó)在摸索将代币（token）發行當作證券發行進行監管。未來我們是否也會走這樣一(yī)條監管路線，不是沒有可(kě)能。”北京大學(xué)光華管理(lǐ)學(xué)院區塊鏈實驗室主任劉曉蕾稱。
可(kě)以明确的(de)是，現在已經有很多國(guó)家将數字資産列為(wèi)新的(de)資産類别，其市值管理(lǐ)、資産規模管理(lǐ)、交易量管理(lǐ)比傳統市場某些領域要高(gāo)很多。我們無法忽視(shì)，數字資産在全球的(de)在線交易量已經很大，正在逐漸改變整個金融領域的(de)生态。”微軟（中國(guó)）有限公司CTO黎江表示。
據悉，區塊鏈從技術層面可(kě)劃分為(wèi)聯盟鏈和(hé)公有鏈，而公有鏈項目常使用token激勵用戶。而在業界，數字資産的(de)使用一(yī)直備受争議。
在過去(qù)的(de)一(yī)年(nián)裏，數字貨币經曆了一(yī)場大牛市，其中比特币的(de)價格在2017年(nián)1月5日時的(de)價格為(wèi)8580美元，到2017年(nián)10月，達到35500美元。财富暴增的(de)同時，是區塊鏈節點匿名性等特征帶來的(de)洗錢、市場價格操縱等風險。為(wèi)此，在去(qù)年(nián)9月，央行等七部委聯合叫停ICO，而後狂熱稍退。
公鏈項目需要有激勵機制，需要用token激勵大家參與。沒有激勵的(de)公鏈難以想象。”劉曉蕾向本報記者表達了自(zì)己的(de)看法。
黎江接受本報記者采訪時亦表示：“區塊鏈比互聯網的(de)維度多很多，其中很重要的(de)一(yī)個維度是增加了激勵機制，激勵機制體現在币（token）上，所以如(rú)果币鏈分開就沒有意義，無币區塊鏈缺少很多維度和(hé)可(kě)能性。”
然而目前區塊鏈仍處于發展早期階段，行業亂象叢生，不少專家表示為(wèi)此擔憂。中鈔區塊鏈研究院院長(cháng)張一(yī)鋒在接受人民網采訪時表示，基于區塊鏈的(de)經濟激勵模型，實踐中的(de)很多項目沒法跳出龐氏騙局，甚至有些項目，其本質除了以區塊鏈創新之名行規避金融監管之實，沒太多實質性的(de)價值。
“但我覺得沒有必要把币鏈分開看。以股市為(wèi)例，交易股票(piào)本身就定義為(wèi)炒股，為(wèi)股市帶來流動性，不需要被避免，我們需要避免的(de)是操縱市場。”劉曉蕾表達了不同看法，她認為(wèi)，客觀來看，炒币行為(wèi)無法避免，需要避免的(de)是操縱市場。
據了解，目前公有鏈項目初創公司占行業內(nèi)大多數，而其大部分會發行token，這類數字資産或與現實資産挂鈎，或是空氣币。與互聯網巨頭不同的(de)是，這類公司大都會将token上交易所流通，以激勵用戶使用其區塊鏈産品。
但因為(wèi)行業處于早期發展階段，公有鏈項目方将token上交易所後，更多關注的(de)是價格，而不是項目本身，随之會引發空氣币、割韭菜等行為(wèi)。陳偉星對此表示，如(rú)此發展下去(qù)，中國(guó)政府嚴厲的(de)監管措施一(yī)定會來臨，唯一(yī)的(de)策略就是行業內(nèi)的(de)人自(zì)律，達成共識，自(zì)覺幫政府屏蔽風險。
來源： 中國(guó)經營報